Cash Rules Everything Around Me (CREAM!)
Nach sechs Jahren Arbeit war "Cream" fertig - das Allheilmittel gegen alles. Mit "alles" ist auch alles gemeint: optische Unannehmlichkeiten im menschlichen Körper, aber auch alles andere, was kaputt gehen kann, wird durch die Creme repariert. Schnell entdeckt man den unermesslichen Wert der Entdeckung auch für epochaltypische, globale, humanitäre Probleme: Hunger, Krieg, Tod - es gehört der Vergangenheit an. Alle Probleme werden "weggecremt".
Dann schalten sich Industrie und Politik in ihrer Verschwägerung ein und starten eine Rufmordkampagne gegen Cream, weil es das Finanzsystem obsolet machen würde. Die großen Zeitungen drucken entsprechende Schlagzeilen mit negativen Inhalten über Cream. Es würde Krebs erregen. Man bekäme drei Sorten von Aids, es würde aus Babys hergestellt und der Erfinder sei ein Vergewaltiger. Terroristen würden sie missbrauchen und es wäre unberechenbar, könnte zu Explosionen führen. Dann wird noch ein emotionales Video mit einer ausländischen alten Frau, die laut Übersetzung über Cream lamentiert, gepostet und schließlich wird Cream wird.
Satire, die vor allem angewendet werden kann, um Machtmechanismen darzustellen.
Diskussionsanregungen: Warum sagen die Machthaber "No"?
Wie wird über "Cream" berichtet?
Ist unsere Berichterstattung neutral?
Interessen der höchsten Funktionäre: Erhalt des Status Quo (ohne Cream), weil sie daran verdienen und weil sie glauben, Kapitalismus sei das beste System
Berichterstattung: Hetzkampagne: Negativmeldungen, Verknüpfung des Produkts mit negativen Sachverhalten (Labeling). Aufreisserisch, Hetzerisch, nicht detailliert sondern oberflächlich
Berichterstattung neutral? Nein, meistens ideologisch gefiltert.
P.S: Der Schmerz um den Verlust von Jörg wird kleiner, eingebrannt das Lächeln unseres letzten Treffens...RIP.
